
TERWIJL ISRAËL DE BEVOLKING VAN GAZA PROBEERT UIT TE ROEIEN EN TE VERDRIJVEN. Een nieuwe NAKBA!
Het is tegelijk ongelooflijk, misdadig en onaanvaardbaar.
De VS kiezen in de oorlog van Israël tegen Gaza voor hun eigen geopolitiek belang en macht in het MiddenOosten en in de wereld.
Ze offeren daarvoor niet alleen de volledige bevolking van Gaza op, de Palestijnen in de bezette Westbank, veel Libanezen en ook veel Israëliërs. De VS sturen aan op een oorlog met Hezbolla en andere organisaties die Israël dreigen als reactie op de Israëlische genocide op het volk van Gaza.
De VS weigerden op te komen voor een staakthetvuren om de moord op nu al meer dan 7000 Palestijnen te stoppen en de uiterst noodzakelijke humanitaire hulp mogelijk te maken en daarmee 1000den doden meer te voorkomen.
Daarentegen faciliteren ze een inval van Israël in de vorm van een grondoorlog die aan beide zijden onnoemelijk veel doden zal kosten.
THE US CHOOSES ITS OWN GEOPOLITICAL INTEREST
WHILE ISRAEL TRYS TO EXTERMINATE AND EXPLODE THE POPULATION OF GAZA. A new NAKBA!
It is at the same time unbelievable, criminal and unacceptable.
In Israel’s war against Gaza, the US is choosing its own geopolitical interest and power in the Middle East and in the world.
They not only sacrifice the entire population of Gaza, the Palestinians in the occupied West Bank, many Lebanese and also many Israelis.
The US is pushing for war with Hezbolla and other organizations that threaten Israel in response to the Israeli genocide of the people of Gaza.
The US refused to call for a ceasefire to allow desperately needed humanitarian aid and thus prevent 1,000s more deaths.
On the other hand, they are facilitating an Israeli invasion in the form of a ground war that will cost untold numbers of lives on both sides.
Ze gebruiken woorden als ‘Westerse democratische waarden’, waarvoor ze zeggen altijd te zijn opgekomen. Maar wij denken aan de mislukkingen in Viëtnam, Irak en Afghanistan. Ze vergelijken het met de oorlog van Oekraïne tegen de Russische inval en bezetting, maar wij denken aan de halfslachtige steun, waarbij de Oekraïners in feite het echte gevecht alleen voeren, ongeacht het veelmalig schermen van de VS met de miljarden steun.
Dit alles wordt gemotiveerd met het volledig demoniseren en bestialiseren van Hamas met als conclusie dat deze uitgeroeid moet worden. Joden weten beter dan wie ook hoe ook de holocaust met bestialiseren begon.
Onder het mom van alleen Hamas te bestrijden bombarderen de Israëliers ALLE Gazanen. De smoes is dat Hamas zich achter de bevolking verbergt en zelfs dat Hamas uit is op burgerslachtoffers.
Een andere smoes is dat Israël altijd waarschuwt. Dat is meestal niet zo, maar vooral: een waarschuwing heeft geen zin als je nergens naartoe kunt of als je op die andere plek ook wordt gebombardeerd.
Die andere plek kan dichtbij maar ook ver weg zijn. Zoals we gezien hebben met de miljoen Gazanen die van Israël (geheel tegen het oorlogsrecht) van het noorden naar het zuiden moesten vluchten en daar werden gebombardeerd. Die andere veilige plek is er dus gewoon NIET.
Al dit moorden vindt plaats onder de leus dat Israël het recht heeft zich te verdedigen. En bijna iedereen knikt daar braaf op van ja. Maar is dat zo?
Israël is een bezettende macht, niet officieel maar in feite ook van Gaza. Het bepaalt volledig wat de ‘grenzen’ voor Gaza zijn, op alle gebied, letterlijk en figuurlijk, zelfs wat betreft water, voedsel en medicijnen.
Heeft een bezettende macht het recht zich te verdedigen tegen degenen die die bezetting bestrijden? Had Duitsland het recht zich te verdedigen tegen verzetsstrijdster Hannie Schaft of tegen de geallieerden?
Dat wil niet zeggen dat verzet tegen een bezetting geen beperkingen kent: in alle gevallen moet namelijk de burger worden ontzien. In het geval van de geallieerde bombardementen op bijvoorbeeld Dresden, Hiroshima en Nagasaki gebeurde dat duidelijk niet. En wat met de gewapende burgers, zoals de kolonisten in de bezette Westbank die heel wat gemoord hebben en steeds meer moorden, en die in Israël aan de grens met Gaza?
De actie van de gewapende tak van Hamas is een reactie op de wurging van Gaza en het onder bescherming van het Israëlische leger optreden van gewapende kolonisten tegen de Palestijnen op de bezette Westbank én op meer dan 75 jaar moord, verdrijving, landroof, internering enz. van Palestijnen.
De huidige uiterst rechtse, zionistische regering van Netanyaju laat geen enkele hoop op verandering voor de onderdrukte Palestijnen in het huidige Israël. Een volk dat alle hoop en perspectief wordt ontnomen kan dat tot onberekenbare daden komen.
Een groot deel van de bevolking van Israël dat zich verzette
tegen de aantasting van de rechtsstaat door Netanyahu, maar dat zich nu schaart
achter de wraakacties tegen de Palestijnen in het algemeen en in het bijzonder
die in Gaza, heeft zich niet gerealiseerd dat die rechtsstaat voor de
Palestijnen in Israël nooit heeft bestaan en dat hun perspectief nul is. Om het
over de verdreven en gevluchte Palestijnen nog niet te hebben.
De organisatie Hamas is een gevolg en tegelijk een antwoord op de misdaden van
Israël tegen het Palestijnse volk. Israël heeft Gaza jarenlang bezet gehouden
maar heeft deze bezetting met name door het verzet van Hamas moeten opgeven.
Israël heeft daarna de wurging van Gaza voortgezet en heeft een van de dichtst
bevolkte gebieden ter wereld zo goed als volledig van de buitenwereld
afgesloten. 75% Van de bevolking van Gaza bestaat uit verdrevenen of vluchtelingen
uit Israël.
Hamas is het overheidsapparaat van Gaza en dus verantwoordelijk voor alle voorzieningen
in het gebied en als zodanig nauw verbonden met het dagelijks leven van de
Gazanen. Hamas is dit onder een blokkade van Israël en daarmee tijdens een
voortdurende noodtoestand.
Gaza is nadat de Israëliers de bezetting moesten opheffen
diverse keren aangevallen, waarbij ook toen in totaal enkele duizenden burgers
werden gedood.
Hamas is ook een bevrijdingsorganisatie met een gewapende tak, de Al Qasam
brigade. Het is Gaza niet toegestaan om een geregeld leger op te bouwen. Israël
daarentegen heeft door toedoen van de VS een van de sterkste legers ter wereld.
Een gewapende verzetsorganisatie is het logische gevolg van een bezetting, een blokkade, een verdrijving uit hun oorspronkelijke woongebieden en van onderdrukking.
Een verzetsorganisatie wordt, gewild of niet, altijd beïnvloed door het soort geweld, het soort onderdrukking dat tegen haar gebruikt wordt.
Hoe groter de overmacht van de bezetter is, hoe groter het geweld van de bezetting is, hoe meer kans er is dat de verzetsorganisatie zich niet aan het oorlogsrecht houdt, kan houden.
Rechtskundige en medewerker van het Internationaal Gerechtshof Knoops vertelde ons op tv hoe sommige daden wel tegen het oorlogsrecht maar toch geen oorlogsmisdaden kunnen zijn.
Tussen haakjes: Waarom durven zowel de VS als Israël geen lid te worden van dit Internationaal Gerechtshof? Het is duidelijk waarom.
Zo zou het kunnen zijn dat het geweld van Hamas tegen politieagenten en soldaten – ruim 365 van de 1400 door Hamas op 7 oktober gedode Israëliers – , niet tegen het oorlogsrecht is,
dat het geweld tegen een kibboets dit wel is, maar, hoe verschrikkelijk ook omdat er ook kinderen en ouderen bij zijn betrokken, geen oorlogsmisdaad omdat de bewoners gewapende kolonisten zijn,
en dat dan weer het geweld tegen ongewapende festivalgangers wel als een oorlogsmisdaad moet worden beschouwd.
Waarbij dan vermeld moet worden dat Hamas deze daden heeft verricht op het grondgebied waaruit ze zijn verjaagd en waarnaar ze geen perspectief hebben terug te keren.
En bovendien dat Israël al dergelijke daden in het verleden ook heeft verricht, dat het zowel op weg naar en na de uitroeping van de staat Israël op Palestijns grondgebied in 1948 bijvoorbeeld bewust bloedbaden heeft aangericht in Palestijnse dorpen met het doel zoveel mogelijk Palestijnen op de vlucht te jagen, terrorisme dus. Dat is gelukt en ruim 75 jaar later zitten we nog met de gevolgen.
En dat het deze daden in het heden nog steeds verricht, wat is vermoorden van meer dan 7000 (26 okt. 2023) burgers in Gaza in 18 dagen anders? En 103 dode burgers, ook (o.a. in vluchtelingenkampen ) op de Westbank op dit moment?
Het is te gemakkelijk om een bevrijdingsorganisatie onder een bezetting omdat zij geweld gebruikt een terroristische organisatie te noemen. Elke bezetter zal dat doen.
Heeft het volk van Gaza het recht zich met geweld tegen de bezetter te verzetten? Het antwoord is ja. Heeft Hamas andere mogelijkheden dan die welke ze tot heden gebruikte om zich met geweld tegen de bezetter verzetten? Ik denk van niet.
Dat wil niet zeggen dat je al die mogelijkheden mag goedkeuren.
Als Hamas een terroristische organisatie is, dan is Israël zonder twijfel een terroristische staat met een veelvoud aan dode burgers op zijn geweten. En dan niet vanuit een onderdrukte positie zoals Hamas maar vanuit een positie van laffe, risicoloze overmacht.
Bezetter Israël heeft niet het recht het bestuur van Gaza, zijnde verzetsorganisatie Hamas, uit te roeien. Hoe kwalijk dat ook door de VS, Westerse regeringsleiders en onze verfoeilijke en onnozele exregering wordt nagewauweld.
Dat Israël daarvoor zowat het hele Gazaanse volk moet uitmoorden zou genoeg moeten zeggen.
Maar Israël is blijkbaar daartoe bereid. En de VS ook. Daarom weigeren ze een staakthetvuren.
Dat laatste heeft me werkelijk geschokt. Daardoor zijn er ondertussen meer dan 7000 dode Palestijnse burgers in Gaza door Amerikaanse bommen en raketten. De oproep van de VS nu om burgers te ontzien is pijnlijk en een lachertje.
De VS hadden dit kunnen voorkomen. Wraak is geen oplossing. Dat is het niet bij individuele misdaden van mensen, daarvoor is er een rechtsstaat, die kan onderzoeken en straffen. Zo hoort het ook te zijn bij landen en organisaties.
Maar het is nog erger dan ik dacht. De VS doen het niet omdat ze werkelijk Israël willen steunen maar omdat ze hun geopolitieke macht in het MiddenOosten en de wereld willen terugwinnen. Met Israël als satellietstaat. Vandaar meteen die vliegdekschepen. Een provocatie, een uitdaging eigenlijk, aan Hezbolla, aan Iran. Aan China, aan Rusland.
De Palestijnen en de Israëliers moeten dit zelf oplossen, zonder inmenging van en het belang van landen. Ze zullen moeten durven teruggaan naar het begin, naar 1946, de weg naar en de uitroeping in 1948 van de Joodse staat in Palestina, naar de ramp, de Nakba.
Voor de Palestijnen zal dit geen probleem zijn, voor de Israëliers wel, ook voor degenen die dachten dat ze progressief waren en Netanyaju bijna weg hadden, maar toch het allergrootste probleem van Israël blijkbaar niet goed doordacht hadden.
Daarom hebben ze zich nu weer achter hem geschaard.
En denken hem als dit alles achter de rug is alsnog weg te kunnen jagen, want waarschijnlijk wist hij meer en heeft hij het laten gebeuren.
Maar dit alles zal niet gauw achter de rug zijn, dus ze kunnen daar niet op wachten.
Ze zeiden vaak dat ze geen problemen hadden met Palestijnen, maar hebben zich niet gerealiseerd hoe groot de problemen waren die de Palestijnen met Israël hadden en hebben.
Het progressieve deel van de bevolking van Israël moet de regering Netanyaju dwingen de wraakacties op de Palestijnen te stoppen, anders wordt het weer een eindeloze geweldsspiraal waar de hele wereld bij betrokken raakt.
Een nieuwe regering moet over zijn eigen schaduw stappen, de uitbreiding van de nederzettingen stoppen, beginnen met het opheffen van de nederzettingen en tegelijk onderhandelingen beginnen hoe de (nazaten van de) verjaagde en gevluchte Palestijnen geleidelijk naar het vroegere Palestina kunnen terugkeren.
Er is een fundamenteel onrecht dat na 75 jaar eindelijk teniet gedaan moet worden. Een andere oplossing is er niet. De Tweestaten oplossing is al lang de nek omgedraaid op de Westbank.
FREE PALESTINE!

#Gaza, #Israël, #staakthetvuren, #geopolitiek, #Hamas, #VS #humanitairehulp, #bestialiseren, #oorlogsrecht, #oorlogsmisdaden, #Netanyaju, #terugkeer, #moord, #oorlog, #Westbank #uitroeien #nakba
#ramp #nederzettingen #kolonisten #onrecht #Hezbolla #Iran #genocide
#grondoorlog #deportatie
