DOOR HET NIET LEVEREN VAN VREDESTROEPEN AAN OEKRAÏNE ZIJN ALLE LANDEN TEKORTGESCHOTEN.
Bijeenkomsten van de VS en Rusland zijn een nutteloze exercitie.
De soevereiniteit van een land beschermen is de plicht van alle landen op de wereld. Vanzelfsprekend kan dat alleen met vredestroepen.
Het leveren van wapens is dan ook geen gunst maar slechts half werk. Landen die Oekraïne alleen wapens leveren hebben in feite het volk van Oekraïne in de steek gelaten.
Het noemen van de miljarden die de wapenleveranties gekost hebben is een belediging, een schoffering van de honderdduizenden oorlogsslachtoffers onder de Oekraïners die de echte offers gebracht hebben.
Het land met het grootste en sterkste leger ter wereld, de VS, is daarom ook het meest tekortgeschoten.
Zeker heeft het in die hoedanigheid niets te eisen van andere landen op de wereld, en zeker niet van Oekraïne. De VS hebben nederig de hand in eigen boezem te steken en alsnog te werken aan de eenheid van alle landen ter wereld om Oekraïne te verdedigen tegen Rusland.
Natuurlijk moet dat door middel van de Verenigde Naties, die daarvoor tegelijk grondig hervormd moeten worden.
Hoe het echt zou moeten gaan.
Op de eerste plaats zijn alle landen verplicht lid van de VN en daarmee verplicht zorg te dragen voor de soevereiniteit van elk land.
De leden worden afgevaardigd door hun land maar behartigen niet de belangen van dat land maar het belang van alle landen. Elk land is verplicht naar verhouding troepen en wapens ter beschikking te stellen. Het opperbevel rouleert.
De Veiligheidsraad rouleert. Het vetorecht wordt afgeschaft. Beslissingen over inzet van troepen en gebruik van geweld worden met tweederde meerderheid genomen.
Terwijl de gewapende macht bij de VN komt te liggen moet de NAVO worden afgebouwd. Deelname van alle landen zowel aan de besluitvorming als de uitvoering van de VN moet verhinderen dat bijvoorbeeld de supermachten de wereld onder elkaar verdelen.
Groepsvorming, zoals de NAVO, om de eigen groep te verdedigen, moet worden afgewezen om te voorkomen dat een kettingreactie ontstaat en landen buiten de groep zich bedreigd voelen of bedreiging als voorwendsel gebruiken om zelf geweld te gebruiken, zoals Rusland heeft gedaan en doet.
Dat geldt ook voor de groepsvorming van 2 supermachten, zoals de VS en Rusland, of van een andere combinatie, of van 3 supermachten.
De VS heeft door zijn unilaterale contacten met Rusland al laten blijken deze groepsvorming zwaarder te laten wegen dan die met de NAVO.
Bij de bijeenkomsten van de Algemene Vergadering van de VN is gebleken dat wat betreft Gaza, Libanon, Palestina, Israël, goede besluiten kunnen worden genomen met bijna algemene stemmen. Het is het veto van de VS dat de uitvoering van zo’n nagenoeg algemeen besluit verhindert.
Natuurlijk zal het bij andere onderwerpen, zoals Oekraïne, niet zo eenvoudig zijn, maar daarvoor moet dus de deelname van alle landen, inclusief Rusland, China, India, Japan, Iran, Afrikaanse en Zuidamerikaanse landen, enzovoort, alle dus, die verplicht aan de besluitvorming en troepenlevering van de VN deelnemen, én de opheffing van de NAVO, een stimulans zijn om tot een tweederde meerderheid te komen.
De huidige bijeenkomsten van de VS en Rusland zijn een nutteloze exercitie, want zullen bij eventuele besluiten de VN en zijn organisaties, zoals het Internationaal Gerechtshof en het Internationaal Strafhof, op hun pad vinden.
Foto: Trump: <Zelensky praatte de VS een oorlog in die niet gewonnen kon worden en nooit had mogen worden begonnen en die ons 350 miljard dollar zou kosten.>
(De werkelijkheid is dat de Amerikaanse wapenfabrikanten er flink aan hebben verdiend en dat het de economie lekker heeft opgekrikt)
Donald Trump beschuldigde Kyev ervan de oorlog te zijn begonnen ondanks het feit dat Rusland in 2022 Oekraïens grondgebied binnenviel. (En in 2014 De Krim annexeerde)
Zelensky says Ukraïne’s goal is to create secure peace together with U.S. and European partners.
On Facebook: Ton Meurs – DOOR HET NIET LEVEREN VAN VREDESTROEPEN AAN OEKRAÏNE… | Facebook